糜烂和不正之风同根同源、相互交织 ，只查糜烂不纠治歪风 ，糜烂就得不到有效清除；作风堤坝不连续加固 ，糜烂治理结果就无法牢固。调研中 ，不少同志认为 ，风腐一体、相互交织的特点 ，决定了必须以系统施治理念对风腐问题统筹抓、一体治 ，既要用好经验 ，又要升级打法。
近年来 ，各地不绝健全风腐同查同治事情机制 ，既“由风查腐”循线深挖 ，又“以腐看风”双向突破 ，创立了许多行之有效的经验做法。与此同时 ，不少一线同志感应 ，实践中还保存一些问题和缺乏。有的指出 ，纪检监察机关内部党风政风监督、监督检查、审查视察等部分协同配合还保存堵点；有的谈道 ，与公安、审计、税务、市场监管等部分信息共享、联查识别、线索移送衔接还不敷顺畅；有的提到 ，运用信息化手段和大数据精准发明和纠治隐形变异“四风”能力另有缺乏 ，等等。必须不绝健全风腐同查同治事情机制 ，进一步富厚监督路径要领 ，推动形成齐抓共管的良好局面。
盯住突出问题、要害环节 ，通过监督检查、信访举报、专项整治、明察暗访等多种手段发明风腐问题线索。哪些不正之风与糜烂关系最为紧密 ，哪些作风问题容易演变为糜烂 ，风腐同查同治就要往哪里发力。实践中 ，各地综合运用多种手段、增强剖析研判 ，拓宽问题线索发明渠道。有的找准“小切口”、推动大治理 ，好比甘肃开展违规吃喝、违规旅游专项整治 ，严查“吃公牍”“吃食堂”“吃老板”“吃下级”以及公款旅游、违规接受他人安排旅游等问题 ，深挖背后风腐问题；有的运用明察暗访等方法靠前监督 ，湖南纪检监察机关在今年中秋国庆期间组织检查组随机抽查党政机关、国有企业及其内部食堂 ，暗访酒店、茶�、高等餐厅等场合 ，并通过检察账目票据、调取大数据等方法 ，深入纠治违规收送礼品礼金、违规吃喝等不正之风。
坚持风腐同查同治 ，既要运用实践中积累形成的好经验好做法 ，也要善用科技赋能。目今 ，“四风”问题隐形变异 ，加之金融、国企等行业领域糜烂问题专业性强且很是隐蔽 ，非业内人士很难发明其中的“猫腻” ，这就在一些领域一定水平上带来了风腐问题发明线索难、精准取证难、准确定性难等难题。一线同志普遍认为 ，必须提高运用信息化手段、大数据剖析的能力 ，通过数据关联、碰撞比对、筛选剖析 ，提高主动监督、发明问题线索的精准度 ，促使查处风腐问题越发高效有力。江苏省连云港市赣榆区纪委监委坚持信息化办案思路 ，发挥数据赋能作用 ，在核办某中学校长王某某案件时 ，依托多维剖析研判工具 ，进行数据比对碰撞 ，对可疑数据涉及人员进行全息画像 ，进而锁定其涉嫌受贿事实。值得一提的是 ，大数据、信息化手段不但在发明问题线索方面发挥作用 ，同时对增强源头治理、规范权力运行具有重要意义。山东省威海市公务用车信息平台通过大数据、物联网等先进技术对全市4600余辆公务用车进行实时监管 ，通过车辆运行轨迹实时上传、历史回看 ，配合围栏报警等数据盘算应用 ，强化对各部分单位用车行为的监督。
调研中 ，谈到健全风腐同查同治事情机制 ，不少同志指出 ，一个重要方面在于纪检监察机关各部分要领悟协作 ，把风腐同查同治的理念贯串于信访举报和线索移送处理、监督检查、审查视察、案件审理等各个环节。调研了解到 ，多地着力完善查纠链条 ，建立线索深挖、线索核办、相同会审、通报曝光、以案促改等风腐同查同治事情闭环：信访室、案管室实时向党风政风监督室抄送涉及“四风”问题信访件、问题线索；对监督中发明的“四风”问题 ，党风政风监督室牵头召开集体会商会 ，配合研判是否保存由风及腐的特征、情形；审查视察室治理留置案件时 ，将违反中央八项划定精神问题单列；案件承办部分聚焦风腐一体案件袒露出来的制度建设、权力配置、监督机制等方面问题 ，向案发单位提出纪检监察建议 ，催促做好以案促改、以案促治……实践标明 ，只有健全联动机制、增强协同配合 ，既“以案看风”“以风挖案” ，又坚持以案促改、系统施治 ，才华不绝压缩风腐交织问题滋生空间。
风腐同查同治是一项系统工程 ，必须多方联动、同频共振、形成协力。调研中 ，有同志谈道 ，不但纪检监察机关内部要完善领悟协作机制 ，同时也要和公安、审计、税务、市场监管等部分联动起来 ，形成同查同治强大协力。好比 ，宁夏纪检监察机关与公安部分构建酒驾醉驾问题线索快速移送机制 ，明确交警部分查处酒驾醉驾行为时 ，第一时间核实涉案人员身份信息 ，涉及党员干部、公职人员的 ，将问题线索实时移送相关纪检监察机关、组织部分和涉案人员单位。江苏省徐州市鼓楼区纪委监委增强与公安、市场监管、税务等部分的协作 ，聚焦“四风”问题易发多发岗位增强监督 ，细化个性化督查清单 ，精准掌握风腐问题动态 ，做实日常监督。从实践中看 ，多部分增强协作配合、健全会商机制、推动信息共享 ，有利于增强风腐同查的系统性、协同性 ，以更大力度防治风腐问题。
